Как может быть, что пассивная сторона в конфликтах часто побеждает? Удивительный феномен поражает своей кажущейся нелогичностью. Разбираем с примерами

Пассивная сторона побеждает?

Не так давно перечитывал книгу известного психолога Э. Шострома «Антикарнеги». Впервые прочел ее около десяти лет назад. А тут сложились обстоятельства так, что книга опять оказалась в руках. Тогда я многое недооценил, но сейчас заинтересовался некоторыми странными мыслями автора.

Среди прочего в упомянутой книге в нескольких местах проскакивает мысль, что в конфликтах чаще побеждает пассивная сторона.

Для меня это нонсенс. Когда ты деятелен, красноречив и энергичен это покажется заблуждением. Вот и в первом чтении когда-то я пропустил это как недостоверное.

Зацепилось за мозг все же это противоречивое мнение доктора Шострома.

Активное начало, выраженное в стремлении командовать, подчинять, давить авторитетом часто проигрывает — пассивному началу, выражающему нашу потребность подчиняться, соглашаться, слушаться. Каждое из этих начал может проявляться либо
манипулятивно, либо творчески.

В любом жизненном конфликте
между активным и пассивным побеждает пассивная сторона.

Стр.7 книги «Антикарнеги»

Книгу можно скачать выше только для ознакомительных целей.

Слабости активной стороны

Вас побеждали беззащитные, но ласковые женщины? А если подумать?

Мужчина голова, а женщина шея.

Доводилось ли слышать такое? Определенно.

Безусловно, как говаривает Далай Лама,

Путь ненасилия долог

Далай Лама

И победа слабых казалось бы женщин над нами, сильными и мужественными — феномен, являющийся лишь вопросом времени.

Когда-то я бился:

• Против автомобиля в семью. Это расточительно и т.д. Через год капитулировал.
• Против кошки домой. Меня хватило на пол года.
• Против телевизора 9 лет! Сейчас в доме телевизор.

Мягкая сила, понимаешь!

Типичные уязвимости активной стороны

Мы часто самодовольны и переоцениваем свои возможности, а порой и способности к убеждению.

• Траты множества энергии на слова и доводы, красноречие и мышление не решают исход. Лишние движения, если это не обман, опасны и в бою.
• Являясь славными победителями в собственных глазах, мы расслабляемся и теряем бдительность.
• Если активность связана с отрицанием намерений пассивной стороны — такое положение невыгодно энергетически. Мы тратим энергию на отрицание. Нас выматывают как тореадор быка.

Преимущества пассивной стороны

Их особенно ясно можно понять на примере женщин. Подробно разбираем здесь этот влекущий феномен.

Неторопливость, точность и энергетическая эффективность часто решает дело))

Пример победы пассивной стороны

Когда я остался нянчится с малышом на 2 недели, была пора учить его пользоваться горшком.

Я думал, что нет ничего проще. ЙУХ там!

Уговоры, угрозы, насильное усаживаение под плачь мне надоели. Победы не проглядывалось. Все, что я получил в ответ на собственную целеустремленную активность — глухая организованная оборона хитрого и смешливого малышка.

И тут я вспомнил о том, что говорил доктор Шостром. Пассивная сторона побеждает в конфликте.

Я осознал собственную навязчивость и избыточное давление и решил поменять стратегию.

Применение памперсов я прекратил. Одевал обыкновенные труселя и штанцы. Малец писал в них и стал ходить за мной сам с просьбой их замены. Ему приходилось ждать в очереди, пока я читал ему нотации о причинно-следственных связях.

Через несколько дней его Величество малыш стал ходить на горшок.

Послесловие

Победа пассивной стороны в противостоянии для меня до сих пор загадка. Великий обман нашего времени — ширпотребный менеджмент вообще не допускает даже и мысли об этом.

Пожалуйста поделитесь своим опытом и мнениями. Может были забавные случаи? Это весьма любопытно.